Advocaat Gezocht

Ik vraag uw aandacht voor het volgende; Sinds oktober 2012 ben ik toegelaten tot de WSNP, ik ben daar zeer tevreden over omdat het mij helpt en geholpen heeft in mijn re-integratie in de maatschappij, echter er doet zich nu iets vreemds voor waar ik, en meerdere met mij niet helemaal bij kunnen en waar ik niks van snap. Ik voel me onrecht aangedaan, vandaar dat ik me tot uw site wend, zodat U misschien enig licht in de zaak kan brengen.

Bij wet zijn vele zaken geregeld, daar kunnen we het oneens over zijn, maar dat terzijde. Ik zit thans in een stadsvernieuwingsgebied en ben gedwongen mijn huis te verlaten en kan niet meer terugkeren. Over het sociaal plan, waar wettelijk een verhuiskostenvergoeding wordt gegeven van 5.535 euro zodat ik mijn nieuwe woning kan opknappen en inrichten en ik kan gaan verhuizen, ben ik zeer tevreden.

Nu heb ik op navraag bij mijn bewindvoerder vooraf aangegeven dat ik die vergoeding krijg waarop de reactie was dat dat hele bedrag naar de boedelrekening moet gaan( voor mijn schuldeisers). In dit ergste geval zou ik dan niet kunnen verhuizen. Nu is het zo dat ik, na goedkeuring van de bewindvoerder(en rechter-commissaris) uitgaven mag doen ten behoeve van mijn nieuwe huisvesting. Het gaat dan over redelijkerwijs/hoog/laag, zonder exacte bedragen te noemen. Echter er zijn ook instanties en adviseurs die beweren dat niets van de vergoeding( is geen inkomen ) naar de boedelrekening mag gaan. Wettelijk zijn hier geen regelingen over, maar ik word toch gedwongen, onder bedreiging van uitzetting van de WSNP.

Rechters zouden dit “”onderling”” met elkaar hebben afgesproken. Niets hiervan staat overigens in de RECOFA lijst wat onder inkomen valt en waar wel en geen beslag op mag worden gelegd. Uiteindelijk komt het er op neer dat de woningbouwvereniging mijn schuldeisers gaat betalen, dat kan toch nooit de bedoeling zijn van de wettelijke regeling die er bestaat om mensen zoals ik tegemoet te komen in de materiële en immateriële geleden schade. Zoals al aangegeven kan een bewindvoerder dit niet hard maken, en heb op 7 juni, op een door mij aangevraagde zitting hierover, geen duidelijk antwoord over gekregen.

Ik heb inmiddels een aantal juridische adviseurs hierover geraadpleegd en ben nog in contact met AEDES(overkoepelend orgaan woningbouwverenigingen Nederland) om eens te beluisteren hoe zij omgaan met, voor hen wettelijke opgelegde bedragen voor dit soort situaties, en het feit dat dit uiteindelijk bij schuldeisers terecht komt. Zoals al aangegeven is hier niets zwart op wit over terug te vinden in de wetsartikelen aangaande WSNP. En ik weet dat ik mijn schuldeisers moet aflossen, maar niet via een vergoeding welke ik ook daadwerkelijk nodig heb. In de huidige situatie komt het er nu op neer dat ik aan mijn bewindvoerder moet vragen of, en wat ik, voor welke prijs mag opknappen en inrichten. Als wij hierover van mening verschillen( wat zo maar een paar keer kan gebeuren), ben ik maanden verder, zonder dat ik een ander huis heb. Waarbij de gemaakte evt. kosten ook weer afhankelijk zijn van het type huis dat ik aanvaard!

Ik hoop dat U mijn relaas een beetje kan thuis brengen en ben altijd bereid e.e.a. toe te lichten. Daar waar geen duidelijke wetteksten over zijn/ ben ik thans op zoek naar een advocaat die mij in deze wil en kan ondersteunen.

Voordeel en uitdaging hierin zou moeten zijn dat er geen enkele jurisprudentie over deze, specifieke, kwestie bestaat, dus wellciht dat we een brug kunnen slaan voor de toekomst, zodat dit soort zaken ook geregeld gaan worden !! Enige spoed is handig omdat ik thans in een penibele situatie terecht ben gekomen waarbij ik onder druk gezet word en bedreigt word met uitzetting van de WSNP. Met belangstelling wacht ik op uw reactie,

Met vriendelijke groet,
Henk Schipper